公認大会クラスアンケート(特にB、Nクラスの方へ)

村越です
公認・主催大会クラス分けに関するアンケートを、16年度
東日本競技責任者として、
全日本大会の会場において行いました(対象はEと21Aを除く全てのクラスでした
)が、残念なことに、Aクラスを除くと、
全く回収がありませんでした。
 以下の趣旨に書いたように提案の核心部分はBクラスやNクラスに関するもので、
このクラスの方々の意見は是非ほしいところです。
そこで以下にアンケートをつけますので、自分のクラスに関係する質問に答えて、で
きるだけ多くの方のご意見がいただけることを期待して
います。なお、このメール上のアンケート対象も、Eおよび21Aを除くクラスの方
です。
 自分の該当クラス以外でのクラス分け全体についてのご意見も承ります。
なおヘッダーは「公認大会クラスわけについて」としていただければ幸いです。
アンケート回答はこちら
【アンケート】
 公認大会のクラス分けの多さは運営者が負担に感じるものの一つでした。オリエン
テーリング大会全般で参加者数が減少する中、競技者も多い北欧をモデルとしたクラ
ス分けのままでいいのかどうかは、これまでにも議論がありました。スポーツ愛好者
の指向性も変化が感じられ、クラスが多くて勝つチャンスが多いことが単純に好まれ
るとは言えないように思います。平成16年度東日本では、JOA競技専門委員会の議
論も踏まえ、現在にふさわしいクラス分けを提案したいと考えています。提案の中心
はBクラスの大幅統合と、Nクラスのトリムへの移行です。しかし、上記理由からAク
ラスに関しても、今後検討の資料が必要になると考えられます。
 そこで本アンケートは、該当クラスであるB、N、35以上のAと18歳未満のAクラ
スの参加者の方にお願いしています。よろしくご協力のほどお願いします。
あなたの本大会の出場クラス______
【35歳以上のAクラス(+AのつかないM65以上、W55以上)の方への質問】
・35歳以上のAクラスを現在の5歳刻みから10歳刻みにすることについて、以下
の項目のいずれかに○をつけてください。
(女子は、現在でも統合されることが多く、妥当だと思われますが、男子は35A以
上のクラスの参加者はいずれも30人程度はあり、統合の必要は薄いと考えますが、
資料として伺います)
(  )現在のクラス分けがよい
(  )10歳刻みの方がよい
(  )どちらでもよい
(  )判断できない
(  )条件付きで賛成
(条件ないし、訂正案があればお書きください
【AのつかないM65以上、W55以上の方への質問】
Bクラスの大幅な統合に伴い、M65以上、W55以上をAクラスと位置づけ、全ての年齢に
おいてAをつけることについて
(  )現在のクラス分けがよい
(  )全てにAをつけ、Aと位置づけたほうがよい
(  )どちらでもよい
(  )判断できない
(  )条件付きで賛成
(条件ないし、訂正案があればお書きください
【18歳以下のAクラスの方への質問】
18歳以下のAクラスを学校に合わせて、MW12(小学校5,6年相当)、MW15(中学
校)、MW18(高校)とすることについて、以下の項目のいずれかに○をつけてください。
(  )現在のクラス分けがよい
(  )学校に合わせた方法がよい
(  )どちらでもよい
(  )判断できない
(  )条件付きで提案に賛成
(条件ないし、訂正案があればお書きください
【Bクラスの方への質問】
 Bクラスは特に女性の場合、現在でも大幅に統合されることが多く、昨年の東日本
でも実際には3クラスにしかありませんでした。このような中では、むしろBクラス
を年齢ではなく距離によってカテゴリー化することの方が、参加者個人個人のニーズ
にあったコースが提供できるのではないかというのが、今回提案の趣旨です。
Bクラスを距離によって、男女それぞれL(ロング)、M(ミドル)、S(ショート)とするこ
とについて
(  )現在のクラス分けがよい
(  )提案の方法がよい
(  )どちらでもよい
(  )判断できない
(  )条件付きで提案に賛成
(条件ないし、訂正案があればお書きください
【Nクラスの方に伺います】
N(初心者)クラスの他にも現在では、体験のためのトリムオリエンテーリングが行
われることが多くあります(ただし、トリムオリエンテーリングでは、Nクラスのよ
うなポイントオリエンテーリングではなく、時間を決めて点数を集めるスコアという
形式が行われることが多くあります)。体験クラスとNクラスは趣旨も似通ってあり
、これをまとめることについて
(  )現在のクラス分けがよい
(  )提案の方法がよい
(  )どちらでもよい
(  )判断できない
(  )条件付きで提案に賛成
(条件ないし、訂正案があればお書きください
 ご協力ありがとうございました。今後のよりよい公認大会のためのご意見をいただ
ければ幸いです。
[orienteering-ML 20040405]